?

Log in

No account? Create an account
Если мы желаем укрепить нацию
va_bondarenko
Сейчас «вылезет» множество «отцов идеи Российской нации» после того, как Президент дал «зелёный свет» на ее «строительство».

А я вспоминаю 2011 год, когда после запуска проекта «РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ», на встрече в Белом доме с одним из высокопоставленных чиновников администрации тогдашнего Премьера, а сегодня Президента, на моё утверждение, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ не только страна русских и православных, мне было сказано: «А вот так не говорите, а то мы вас порвём». После встречи с моими соратниками я им сказал, что вынес с этой встречи одно впечатление: будет разыгрываться «русская карта».

Ну и что, «порвали» себе одно место «русским миром»? А я ведь писал и говорил, что «русский православный мир» — враг РОССИЙСКОГО многоэтнического многоконфессионального мира. Есть великое красное вино, в котором 90% воды, но это «умная вода» не требующая, ради сохранения вина, себе особой «титульности»…

Все мы знаем старую как мир максиму: «Свита делает короля». Вы, сегодняшние «отцы идеи Российской нации», где вы были, когда недальновидная свита, «сузила» саму сущность Президента Российской Федерации до президента «русского православного мира»? А ведь Президент Российской ФЕДЕРАЦИИ является президентом и православного, и исламского, и иудейского, и буддийского, и языческого, и якутского, и татарского, и украинского, и консервативного, и либерального, и сотен других «миров» образующих наше Отечество. Что если бы советники Президента Кеннеди «сузили» его до президента ирландцев-католиков?

«Отцы идеи Российской нации», хочу поделиться с вами своими мыслями. Если мы действительно искренне желаем укрепить ЕДИНУЮ РОССИЙСКУЮ НАЦИЮ, необходимо:

1. Перевести правильно название нашего государства, которое не является Russian Federation, что в переводе означает «Русская Федерация» и это не соответствует нашей Конституции, на ROSSIAN FEDERATION (вспомните Italian, Canadian, Iranian, Brazilian);

2. Изменить преамбулу Конституции с «Мы, многонациональный народ Российской Федерации», т.е. многонародный народ, на «Мы ЕДИНЫЙ народ Российской Федерации».

И, самое главное, после этого, помнить, что у нас Российская Конституция, Российский гимн, Российский Президент, Российская армия, Российская олимпийская сборная, Российские авиалинии, Российский паспорт.

Лечитесь! (по поводу 10 вопросов Виталия Третьякова)
va_bondarenko
По поводу 10 вопросов Виталия Третьякова…

Друзья, вот я читаю эти, время от времени, выплескивающиеся то на экран ТВ, то на страницы прессы, глюки, и не пойму, почему люди не лечатся.

У меня есть решение для лечения этой шизофрении, вызванной навязчивой идеей о своем ничем не подтвержденном величии, значимости, богоносности, схожей, я думаю, с эйфорией террориста, обмотанного взрывчаткой на захваченном авилайнере с парой сотен пассажиров.

Итак, лечение: нужно понять зомбированным патриотам, что Российская Федерация, молодое государство образовавшееся путем выхода из СССР в 1991 году. По этому поводу не нужно комплексовать, так как существует множество народов, которые создали свои государства не так давно: Италия 1870 г., Греция 1830 г., Турция 1923 г., Израиль 1948 г.

Поэтому, данник и улус Золотой Орды, а потом часть Российской Империи, после «смерти» которой, одна из 15 республик Советского Союза, Российская Федерация, никогда не завоевывала Крым, который принадлежал то Российской Империи, то Советскому Союзу. Российская Федерация не побеждала во Второй Мировой войне. Российская Федерация не запускала первого человека в космос. Российская Федерация не создавала ядерный щит. Точно так же, как сегодняшние египтяне не строили пирамиды.

Все совершали ДРУГИЕ государства и об этом нужно постоянно вспоминать, хотя бы один раз в год, 12 июня – это День принятия декларации о государственном суверенитете России, по крайней мере, именно так именовался этот праздник вплоть до 2002 года. В 2002 году он получил другое название и стал называться Днем России.

Вот как только «больные» эту информацию пропустят осмысленно через себя, сразу прекратиться появление пены на губах, прекратятся челюстные спазмы, прекратятся неконтролируемые желания зубами вцепиться в горло укру, чурке, хачику, пшекалке, черножопому, узкоглазому, америкосу-пиндосу, гею, исчезнут навязчивые идеи типа крымнаш, новороссиянаша, прибалтиканаша, мывсепотеряли. Лечитесь!

Пришёл православный талибан (Полная версия интервью для фильма о клерикализации)
va_bondarenko
Выкладываю полную версию своего интервью, которое было дано мною Михаилу Баранову для его фильма "Православие в законе". В сам фильм вошли его отдельные фрагменты:

Сегодня один из самых важных дней современной России
va_bondarenko

Хочу обратиться к свободным, независимым от местечковых амбиций и влияния людям. Людям, которые уважают любые традиции народов мира, не признают каких-либо привилегий по расовому, политическому, национальному и иным признакам. Людям, не приемлющим унижения, преследования и ущемления в правах по вероисповеданию, цвету кожи, глаз и волос. Людям, отметающим устаревшие традиции, принимающим новое, приверженным к лучшим многонациональным ценностям мировой культуры. Людям, уважающим себя, свои права и основные принципы международного права.

Да, я обращаюсь к вам, к гражданам мира – тем, кто будет сегодня на Пушкинской и дойдет до Сахарова.

Преступающая все законы и правовые нормы, следовательно, не способная уважать свои обязательства, права других и условия подписанных договоров и соглашений находящаяся у власти преступная группировка на наших глазах превращает огромную территорию в страну, повязанную по рукам и ногам повсеместными откатами и взятками, ксенофобией, цензурой, низким уровнем образования, высоким уровнем смертности, алкоголизмом, наркоманией, бедностью, триумфальным падением национальной валюты и угрозой преступной полномасштабной войны.

Как говорил Томас Манн, «война – всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени».

Пожалуй, сегодня один из самых важных дней современной России.

Не стоит оставлять для будущих историков вопрос о том, на что способны мы, граждане мира - сможем ли мы выстоять в подобном испытании?

Мы готовы уже сейчас ответить на этот вопрос.

Да, можем.


МЫ дали свободу ИМ?
va_bondarenko
viktor
Смотрю на фотографию с открытия выставки Владимира Козина «Мой милый Фаберже»: стоит Айдан Салахова, стою я, стоит Марат Гельман.

Все противоположности, все противоречия, все собрано здесь: Айдан с армянскими и азербайджанскими корнями, я – с украинскими и русскими, и Марат – с еврейскими. Апофеоз диаметрально противоположных частиц, собранных в одно целое.

Вспоминаю свою большую любовь. Было начало восьмидесятых, она была армянкой, а ее муж – армянином, родившимся на территории Палестины еще до образования государства Израиль, то есть где-то в 1940-х годах. Вспоминаю наш с ней разговор об арабо-израильской войне: ее мужа могли прихлопнуть как христиане (по документам он был палестинцем), так и мусульмане (по крови-то он был армянином, а, значит, христианином), попадись бы он в руки одной из враждующих сторон. Вспоминаю, как она сказала мне: «Вить, представь, если Украина с Россией так же воевать начнут, а у тебя отец - украинец, а мама – русская».

Сказать откровенно, тогда я такое даже не мог представить, а сейчас – воочию наблюдаю, как русские идут с автоматами на свою мать, Киев – мать русских городов.

На днях разговаривал со своим водителем. Услышал такой вопрос: «Виктор Александрович, ну что украинцы так выступают? Мы же им дали свободу в девяносто первом году».

Стоп. Мы дали свободу им? Разве не они дали свободу нам? Может, именно Киевская Русь дала нам возможность вырасти до Ярославля, Владимира, Москвы и Сибири? Почему нельзя сказать, что белорусы и украинцы дали свободу нам, Российской Федерации, подписав Беловежские соглашения, и эту свободу мы празднуем 12 июня - в день Независимости России?

Почему человеку свойственно ставить себя и свою нацию выше других? Как объяснить людям, что все равны, если это не смогло объяснить христианство на протяжении двух тысяч лет? Почему мы, признавая всеобщее равенство, декларируя его, продолжаем тянуть одеяло на себя со словами «Люди, конечно, равны, но мы все равно ровнее»?

Как люди не думают, что лет через двадцать вдруг китайцы тоже решат защищать своих соотечественников где-нибудь во Владивостоке или в Сибири, Приморском крае? Скажут нам: «вы пару китайцев побили или ущемили в своих правах, а сейчас идем защищать наших соотечественников. И вообще-то нас уже много, а почему-то китайский язык еще не государственный у вас в России».

Сложившаяся ситуация вокруг Крыма это ужас. Ясно, что эти люди будут отвечать, если развяжут войну в Украине.

Россия показала свой звериный оскал, и это увидел весь мир.

"Культурная политика": интересы правителей разошлись с интересами государства и народа
va_bondarenko
Марат Гельман в связи с вопиющим запретом показа фильма о Pussy Riot в московском Гоголь-центре пишет:

«Получается, что главной засадой является для нас не мракобесие (с мракобесием можно бороться просвещением, можно проявлять мужество, можно высмеивать теми же средствами искусства) а ИДЕОЛОГИЯ ГОСЗАКАЗА.

Как само собой разумеющееся произносится «в государственных культурных учреждениях художественная политика реализуется в государственных интересах». При этом определяет, что в интересах, а что нет – власть.
То есть, например, критическое отношение к власти считается антигосударственным и в гостеатрах появляться не может. Но вообще-то одна из функций искусства (а у документального кино, наверное, главная функция) критическое отношение к окружающему миру. Иная настройка оптики.

Представьте себе организм, который избавляется от любых болевых ощущений. Просто потому, что они неприятны. Боль объявляется вредным явлением. Ок. Ты поднес руку к огню и тебе не больно – ты ее не отдернул, и она сгорела. Ты заболел вирусной гадостью и тебе не больно, ты не лечишься, и вирус тебя сжирает.

Так что бороться надо именно с госзаказом. Который ослабляет в конце концов и само государство. С подменой культурной политики – художественной. Художественная политика – это исключительная прерогатива художественной институции. И госзаказ это неприкрытая форма цензуры, в какую бы красивую упаковку его не упаковывали.

Впрочем, чаще всего не упаковывают. Чаще все получается некрасиво. Так что всем стыдно.

Хорошо бы кто-то написал большой и внятный текст с примерами. По-моему, это очень важно показать, что фронт сместился. И что настало время оппонировать не Милонову с Михалковым, а Мединскому и Капкову».

Марат прав на все 100. Просто бывают политические режимы, чьи интересы совпадают или могут совпадать с интересами государства/народа, даже если они удовлетворяют свои личные амбиции (Македонский, Наполеон, Сталин), а интересы сегодняшнего, путинского политического режима расходятся с интересами государства/народа. Отсюда и возмущение «законом Магнитского», и отказ ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН, и перенос жизненных интересов, как политической, так и экономической элит за пределы Российской Федерации. Необходимо признать объективный факт: интересы правителей, законодателей, охранителей, судей (99,3% обвинительных приговоров) разошлись с интересами государства и народа.

Маугли и МПГПП
va_bondarenko
Мало кто из моих российских сограждан сегодня осведомлён о существовании одного важного документа, который был ратифицирован СССР ещё в 1973 году. Я имею в виду Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), с принятием которого права и свободы человека обрели НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, перестав быть объектом лишь внутригосударственной юрисдикции. Указанный документ вводит уголовную ответственность за деяния, являющиеся в момент их совершения УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ, даже если они не составляли в тот момент преступления по НАЦИОНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

Это именно та проблема, на которую  в своё время указал Густав Радбрух, когда писал о «несправедливом праве». Суть данной концепции, легшей впоследствии в основу международного права, заключается в том, что очевидно противоречащий естественному праву закон не является справедливым и обязательным к исполнению. Так, в ходе заседания Нюрнбергского процесса над нацистскими СУДЬЯМИ трибунал, в частности, постановил: «Обвиняемый знал или должен был знать, что виновен в делах, с международно-правовой точки зрения означающих участие в организованной государством системы несправедливости и преследований, оскорбляющих нравственное чувство человечности, … знал или должен был знать, что в случае ареста будет наказан».

После принятия Всеобщей декларации прав человека в 1948 году и упомянутого выше МПГПП в 1966 году «несправедливое право» больше не является проблемой юриспруденции. Однако она не перестаёт оставаться личной проблемой для каждого человека, облечённого полномочиями власти и нарушающем при этом естественные  права.

Быть человеком не просто, особенно в авторитарно-тоталитарных государствах. Человек это примат, наделенный гражданскими и политическими правами. Я, думаю, нашел недостающее звено в Дарвиновской теории эволюции, это – Маугли, которого обезьяны из известного мультфильма называют «страшной лысой обезьяной». Так вот, когда эти «страшные лысые обезьяны» заявляют свои гражданские и политические права, отстаивают их, не продают свой голос за прибавку к пенсии или набор продуктов к выборам, они становятся человеками. Настоящая проблема состоит в том, что в нашей стране много Маугли.

Скажите прямо: не для кого Россия?
va_bondarenko
В связи с названием арт-проекта, движения, а теперь и Партии национального согласия «РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ» мне часто задают вопрос: «Как бы вы отнеслись к лозунгу: Украина для всех? Или: Чечня для всех?»

Здесь я хотел бы обобщить некоторые ответы, чтобы потом не повторяться:


Украина и так для всех, там нет маразматиков, которые ходят с лозунгами «Украина для украинцев». В Украине живет около 9-ти миллионов этнически русских украинцев, евреи, поляки, венгры, татары. А насчет Чечни это к вертикали вопросы. Для меня это terra incognita. Как мне кажется, нас, русских, там не любят и думаю заслуженно.

…Те, кто выходит и говорит: «Говорю я вам любите врагов ваших, благославляйте проклинающих вас....» - их распинают. Те, кто выходит и говорит: «Она вертится». - их сжигают.

Ну а есть те, кто выходит и говорит: «Посмотрите, придурки: вы своей русскостью уже уничтожили два мощных государства (Российсскую империю и СССР), уничтожите и Российскую Федерацию по причине ущербности, убожества, невежества, комплекса неполноценности, не дающих нам подняться над «русскостью» и создать НАЦИЮ.

Ведь удалось же, скажем, англичанам подняться над своей «английскостью» и создать два (не говоря о других) мощных национальных государства и две нации: британцев и американцев. Пруссакам удалось подняться над своим «прусачеством» и создать германскую нацию и мощное государство - Германию, в которой ни один м***к не додумается выйти с лозунгом «Германия для пруссаков». Точно так же, как и в США ни одному моральному уроду не придет мысль выйти и сказать, что все, кто думает и говорит по-английски - англичане или «Америка для англичан».

Всем тем, кто в упоении повторяет бессмысленное и вредное «Россия для русских», могу только посоветовать уточнить и перечислить не для кого именно Россия. Мы выдвинули лозунг «Россия для всех», – как на Олимпийских играх – правила и права одни для всех, кто законно проживает на территории РФ.

Нельзя, однако, объявить, что Россия только «для всех ее граждан», тогда сюда не попадут те, кто имеют документы на постоянное место жительства в РФ, но российское гражданство не желают или не могут получить. Например, специалист с Украины, работающий в РФ, ему запрещено украинским законодательством второе гражданство.

В связи с проблемой репатриации из бывших частей СССР хочу напомнить, что в России проживает более 180 национальностей/этносов. Поэтому тувинец или калмык из Монголии или Китая имеет такое же право, как и этнически русский, вернуться на свою историческую родину, которая сегодня называется Российская Федерация. Государственная программа принятия в нашу страну репартриантов должна быть серьёзно продумана специалистами.

Что есть патриот?
va_bondarenko
С термином «патриот» у меня есть неразрешенная проблема. Ведь смотрите: были многие сегодняшние государственные деятели патриотами СССР, коммунистами, офицерами КГБ, то есть карающим мечом атеистического режима. Сегодня они тоже патриоты православной, капиталистической, авторитарной, полумонархической, полузолотордынской России. Если продолжать мысленно этот ряд, то напрашивается вывод, что патриот в российской интерпретации это тот, кто стоит в 1917 году на службе, молится, причащается, а утром, услышав, что Ленин объявил «Бога нет», быстро снимает крест, одевает бляху ВЧК и бежит отлавливать и мочить всех верующих. Через 70 лет, услышав, что Ельцин говорит «Бог есть», наш патриот, быстро прячет значок «70 лет ВЧК-КГБ», достает бабкин крест и начинает отлавливать всех, кто без креста, каждый год привозит нам благодатный огонь, неистово молится, клеймит «пятую колонну» России, либерастов, западную закулису, а тем временем своих детей и внуков отправляет жить на берег Женевского озера. Итак, что есть патриот?

Нация граждан: пора определиться (расшифровка выступления в пресс-центре Интерфакса 6 ноября)
va_bondarenko
Мое выступление на пресс-конференции оргкомитета Партии национального согласия «Россия для всех» 6 ноября 2013 года:



Почему на День народного единства устраиваются Collapse )Два необходимых дополнения

Еще раз, первое для нас – нация! Нация – по паспорту. У тебя есть паспорт – ты гражданин РФ. Любые нелегальные мигранты должны получать визу или вид на жительство и гражданство. Поэтому, если мы завтра Колю Иванова встречаем из Аргентины и он русский, то он все равно должен получить визу, чтобы находится на территории легально. Поймите, что практически 9 миллионов этнических русских проживает на Украине, но это граждане Украины и они должны любить свою страну и свое государство и в случае чего защищать свою страну, в данном случае, мы говорим об Украине. Поэтому мы выступаем за то, чтобы наконец-то мы начали работать над созданием единой нации, нации того государства, в котором мы живем, и паспорт государства является единственным доказательством твоей национальности. Если такой паспорт мы выдали Ванге, такой паспорт мы выдали корейцу или китайцу, он имеет такие же права, как и я, православный, русский, рожденный в этой стране.

Второе. Мы должны определиться, нас все время разрывают: Восток или Запад? Конечно, Запад. Мы живем в западной цивилизации, посмотрите вокруг себя. Мы приняли все, что она произвела. Посмотрите на камеры, на стулья, на свою одежду… И меня, кстати, всегда удивляет наш народ: мы принимаем все, мы любим мед, но ненавидим пчелу, мы любим молоко, но ненавидим корову. Так же и с западной цивилизацией: мы приняли все из западной цивилизации, и мы ненавидим тех, кто нам это дал и научил производить, кто дал нам науку, кто дал театр, кто дал нам балет, кто дал нам оперу, литературу, поэзию. Ненавидим их! Для меня это просто парадокс.

Итак, нация, вектор развития и все, что прописано в Конституции, в особенности в ее первой статье. Я всегда говорю, что все есть в ее первой статье, можно ничего не менять, можно оставить только первую статью, ну и вторую: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Впрочем, первая статья Конституции это все и подразумевает.